Тел.: (496) 519-17-77, (903) 187-22-71

E-mail: vostexpress98@yandex.ru

  • Сегодня: Вторник 01 Января 2023 02:31

ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС Новости Ногинска и Электростали

«Семейный капитал» никогда не играл роли старухи-процентщицы

Сем   Немного статистики По данным Центрального Банка, в России с 1992 года было зарегистрировано 6 099 кредитных потребительских кооперативов. На текущий момент 2705 (44 процента) из них прекратили свое существование. Только в прошлом 2015 году закрылось 397 кооперативов. При этом, еще 713 КПК находятся в стадии ликвидации или реорганизации с прекращением своей деятельности (668 и 45 соответственно). Иными словами, в 2016 году исчезнет как минимум каждый пятый из ныне действующих КПК. Каждый пятый! И это только начало года. Не все КПК провели еще общие собрания пайщиков, которые уполномочены принимать решение о прекращении деятельности. Так что к концу года цифра прекративших свою деятельность кооперативов может существенно подрасти. А еще, по данным того же Центрального банка, еще 1 127 КПК из ныне числящихся действующими не имеют право осуществлять свою деятельность, так как не состоят в СРО. А значит, они де-факто не работают (либо работают с грубыми нарушениями закона).   Кризис стал катализатором отсева Так в чем же причина такого резкого сокращения числа кредитных потребительских кооперативов в нынешнем году? Можно, конечно, назвать главной причиной кризис. Реальные доходы продолжают падать два года подряд, число безработных растет и, как следствие, идет обнищание населения. Соответственно, на стабильное существование КПК влияют два фактора, напрямую связанных с их деятельностью: - уменьшается число людей, у которых есть сбережения - ресурсная база КПК; - но также уменьшается и число людей, которым можно предоставить займы. А если прибавить к этому рост уровня невозвратов по полученным ранее займам, то многие кооперативы попадают в весьма щекотливую ситуацию. Можно назвать причиной, влияющей на количество работающих кредитных потребительских кооперативов, усиление контроля над деятельностью КПК со стороны ЦБ - либо напрямую, либо через СРО. Вслед за банками и страховыми компаниями ЦБ все глубже погружается в деятельность кредитных потребительских кооперативов и микрофинансовых организаций, ужесточая требования к их финансовой устойчивости. Но, по моему мнению, кризис послужил не причиной, а катализатором отсева среди кооперативов, а действия ЦБ, скорее всего, стали индикатором состояния отрасли. Главная же причина в самих КПК, в их организаторах и вдохновителях. Наивно же было полагать, что такой КПК, который выдает займы населению под 100-150 процентов годовых, не смоет первой же волной кризиса. Вот и начались с удвоенной скоростью рушиться такие организаторы «финансовой взаимопомощи». Когда в конце 14-го начале 15-го года пайщики кооперативов побежали за своими кровными сбережениями, чтобы «успеть купить доллары, евро и телевизоры», даже сильным кооперативам с устойчивой финансовой моделью выстоять было трудно. Паника на финансовом рынке может загубить и процветающий банк. На то она и паника. Среди тех, кто достойно выдержал это суровое испытание, и кооператив «Семейный капитал».   "Штанишки" стали малы Что же помогло выдержать шторм нашему кооперативу «Семейный капитал»? В первую очередь, ориентация не на финансовую, а на социальную составляющую. Наши пайщики видят в нас не ростовщика, а коллектив людей, заряженных одной целью - сделать жизнь людей лучше. Основной упор в своей деятельности кооператив делает на производство сельхозпродукции, ее переработку и реализацию через собственную торговую сеть. Что может быть важнее, чем доступные качественные продукты питания? И уж тем более, мы никогда не играли роли старушки-процентщицы, это вообще не наша тема. Потому, мы не только выстояли, но и продолжили активное развитие. И это позволило нам перейти от кредитного потребительского кооператива к более продвинутой форме кооперации - некоммерческому потребительскому обществу. Просто “штанишки” КПК стали нам малы - пайщики хотят напрямую участвовать своими силами, средствами, знаниями в возрождении сельского хозяйства.

Владимир РУСАКОВ

Оставить комментарий