Суд определил виновников взрыва

• 07.08.2025
• 12:32
• ТЕМА НОМЕРА, Темы для обсуждения

В результате ЧП погибли семь человек, сотни пострадали.

Недавно, 25 июля в Саратове, в многоквартирном 10-этажном жилом доме взорвался бытовой газ. Обрушился целый подъезд. Погиб один ребенок и шестеро взрослых. Эта трагедия напомнила страшное ЧП, которое случилось в сентябре 2021 года в Ногинске.

ДВОИМ - ПО 6 ЛЕТ, ТРЕТЬЕМУ - ПОДПИСКА О НЕВЫЕЗДЕ

Полгода назад, 6 марта 2025 года Ногинский городской суд вынес решение по фигурантам уголовного дела, которое было возбуждено в связи со взрывом в жилом доме № 9А по улице 28 июня в Ногинске. Взрыв, который произошел 8 сентября 2021 года, унес жизни семи человек.
Суд признал мастера ООО «ГИС-Восток» Андрея Рычкова и главного инженера ООО «ПМК-90» Илдуса Юнусова виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 238 УК РФ - оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшие по неосторожности смерть двух лиц и более, и приговорил каждого из них к 6 годам лишения свободы.
В отношении еще одного фигуранта этого дела - генерального директора управляющей компании ООО «Веста» Сергея Седова - решено ограничиться мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Суд постановил «возвратить уголовное дело прокурору Московской области по основаниям предусмотренным ст.237, ч. 1, п. 1 УПК РФ, чтобы в установленный законом срок обеспечить устранение допущенных нарушений», так как «обвинительное заключение… в отношении подсудимого Сергея Седова составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона РФ».
Пока устраняются «допущенные нарушения», Сергея Владимировича назначили руководителем УК «Горжилсервис», которая обслуживает ЖК «Лесная поляна» - это почти 700 квартир. Насколько это правомерно - решать компетентным органам.

КАК ЭТО ПРОИЗОШЛО?

Утром 8 сентября 2021 года в жилом многоквартирном доме по адресу: г. Ногинск, улица 28 июня, 9А произошел взрыв, в результате которого семь человек погибли, многие получили ранения. Как установил следствие и подтвердил суд, причиной этого страшного события стало недобросовестное исполнение рядом ответственных лиц своих обязанностей - техническое обслуживание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.
Если бы должностные лица добросовестно исполняли свою работу, за которую получали деньги, - производили техническое обслуживание, следили за состоянием газового оборудования и вентиляционных каналов, то наверняка заметили бы поврежденный гибкий шланг в металлической оплетке, присоединенный к варочной панели в квартире № 43, и своевременно заменили бы его.
Именно из-за этого повреждения произошла утечка природного бытового газа, образовалась газо-воздушная смесь, которая не удалялась из помещения через вентиляционный канал (так как был перекрыт посторонним предметом), а поступал в расположенную сверху квартиру № 47 через неуплотненную гильзу(это еще один косяк, который долгие годы не замечали проверяющие специалисты), установленную в межэтажном потолочном перекрытии.

Образовавшаяся большая концентрация взрывоопасной смеси природного газа с воздухом воспламенилась при включении в квартире № 47 конфорки газовой панели и привела к взрыву. Обрушились стены многих квартир, образовались завалы первых четырех этажей, под которыми погибли семь жителей второго подъезда.
Восьми гражданам был причинен физический вред, моральные и нравственные страдания. Еще больше людей - более 200 человек - получили имущественный ущерб. Из бюджета Богородского городского округа только на восстановление взорвавшейся части дома было потрачено 197 миллионов рублей.

В ЧЁМ ВИНА РЫЧКОВА?

Андрей Рычков работал мастером газовой службы в ООО «Городские инженерные системы» - ООО «ГИС» - с 1 ноября 2019 года по 8 сентября 2021 года. В соответствии с должностной инструкцией он был обязан составлять календарные графики на основании заключенных договоров, руководить персоналом бригады, своевременно и качественно организовать выполнение работ по обследованию внутридомового газового оборудования (ВДГО), участвовать в работе комиссии по составлению списков дефектного внутридомового газового оборудования, подлежащего капитальному ремонту или модернизации.
Как следует из материалов дела, 15 марта 2021 года Андрей Рычков в акте-наряде № 60/21 от 12 марта 2021 года указал недостоверные сведения, что якобы техническое обслуживание ВДГО выполнено приборным методом, проверены сварные и резьбовые соединения, краны при необходимости смазаны, утечек газа нет, оборудование соответствует техническим требованиям. Следствие пришло к выводу, а суд подтвердил, что тем самым Рычков нарушил свои должностные обязанности и поставил под угрозу жизнь и здоровье всех жителей многоквартирного дома.

В ЧЁМ ВИНА ЮНУСОВА?

Другой фигурант этого уголовного дела Илдус Юнусов с 2017 года работал главным инженером ООО «ПМК-90», а с 1 июня 2021 года занимал должность директора этой специализированной организации, занимавшейся техническим обслуживанием и ремонтом внутриквартирного газового оборудования (ВКГО) в доме 9А по улице 28 июня. Он был обязан не реже одного раза в год готовить и выдавать акт-наряд на техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования.
20 июля 2020 года Илдус Юнусов подготовил акт-наряд № 160 на проведение обслуживания газопроводов и газоиспользующего оборудования, расположенного в доме № 9А по улице 28 июня. Ответственным за качество работ являлся сам Юнусов, так как фактически выполнял должностные обязанности мастера, который, согласно должностной инструкции, руководит персоналом бригады, выполняющей обслуживание ВКГО.
Согласно приложению к акту-наряду № 160, в квартире № 43 не было проведено техобслуживания ВКГО и проверено его состояние. Однако Юнусов вместо того, чтобы выдать повторный акт-наряд, известить собственника квартиры о дате и времени техобслуживания газового оборудования в квартире № 43, незаконно принял работы у бригады слесарей. В результате остались не выявленными и не устраненными нарушения при монтаже газового оборудования.
8 сентября 2021 года в результате естественного старения (потери эластичности и последующего охрупчивания) и деформации (под воздействием изгибающей нагрузки) присоединительного шланга, который был изготовлен в 2002 году и не менялся ни разу, в квартире №43 произошла утечка природного бытового газа.
Удаление образовавшейся газо-воздушной смеси из кухонного помещения, как было сказано выше, не происходило, так как вентиляционный канал был перекрыт. Его обслуживание не проводилось, так как отсутствовал соответствующий договор, считает следствие. Гендиректор УК «Веста», который обслуживал до № 9А, Сергей Седов говорил, что такой договор был.

ПРИЗНАЛ ВИНУ И ОТКАЗАЛСЯ ОТ СВОИХ СЛОВ

По версии следствия, в период с 28 мая по 8 сентября 2021 года Сергей Седов, в нарушение условий договора управления МКД и пункта 2.2 своей должностной инструкции гендиректора, не обеспечил безопасное использование и содержание дымовых и вентиляционных каналов.
В ходе следствия Сергей Владимирович признал свое свою вину и согласился с предъявленным обвинением, однако на суде отказался от своих слов и заявил, что пошел на это якобы из-за оказываемого давления и запугивания, но следователь, работавший с ним и допрошенный на суде, категорически отрицает какое-либо давление.
На суде Седов также заявил, что в отдел Следственного комитета он пришел после рабочего дня уставшим и без очков. Буквы скакали перед глазами, и он не знал, что подписал. Седов - взрослый грамотный и умудренный жизненным опытом человек, знал, куда идет: он ведь не первый раз пришел к следователю, когда подписал обвинительное заключение - парируют в отделе СК.

БОЛЕЛ И РУКОВОДИЛ КОМПАНИЕЙ

Бывший гендиректор УК «Веста» уверял, что договор на обслуживание вентиляционного канала был заключен 30 апреля 2021 года и действовал до 31 декабря, при необходимости можно было составлять дополнительные соглашения, но Седов считает, что такой надобности не было: согласно Методическим указаниям Госстроя России, многоквартирный дом с вентиляционным каналом нужно проверять не реже двух раз в год. В январе и мае такие проверки уже были проведены.
По мнению Седова, вентиляционный канал был в исправном состоянии. Правда, в таком случае непонятно: почему газ накапливался в квартире № 47, а не выходил наружу через вентиляционный канал?
В свое оправдание Седов также заявил, что он 19 августа 2021 года был в экстренном порядке доставлен бригадой скорой помощи в Центр эндохирургии и литотрепсии в Москве с диагнозом острый инфаркт миокарда. Вечером того же дня ему была проведена операция, на следующий день - еще одна. После этого три дня лежал в реанимации. С 28 августа по 19 ноября находился на амбулаторном лечении.
В этот период обязанности гендиректора исполнял ведущий инженер ООО «Веста» А. Чечнев, который по свидетельству Седова, был наделен всеми полномочиями руководителя. Следствие считает, что Чечнева не имели права назначить на эту должность, так как не проходил соответствующего обучения, не имел необходимых знаний, опыта и навыков, поэтому обязанности обслуживать дом оставались за Седовым.
Как уточнило следствие, несмотря на болезнь, Седов действительно продолжал руководить организацией, давал указания. При этом Седову, и как должностному лицу, и как жильцу дома, было известно, что дом не обслуживался, но при этом не только не предпринимал никаких мер, но и подписывал акты приемки работ для последующей оплаты.

А ЕМУ ПОВЕРИЛИ

На суде Седов заявил, что обвинение против него составлено не на свидетельских показаниях и неоспоримых доказательствах, а на проведенной экспертизе, которая не установила истинную причину взрыва. Опять же, следствие уверяет, что Седов сам признался в ненадлежащем исполнении своих обязанностей (что в итоге и привело к страшной трагедии) после ознакомления с результатами экспертизы, проведенной высококлассными специалистами Минюста.
Суд в итоге решил, что обвинительное заключение в отношении Седова составлено с нарушениями требований уголовно-процессуального закона РФ, обвинение не конкретизировано. Поэтому уголовное дело «подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом». Следствие недоумевает: почему подготовленные точно так же документы оказались достаточными для вынесения приговора Рычкову и Юнусову?

НИКОГДА ТАКОГО НЕ БЫЛО, НО ВОТ ОПЯТЬ

Согласно материалам суда, Сергей Седов в январе 2021 году перенес инсульт, а в августе инфаркт миокарда - два серьезных заболевания. Возможно, с учетом состояния здоровья Сергея Владимировича и других жизненных обстоятельств, суд из гуманных соображений принял в отношении него такое решение. Но при этом удивляет: почему суд не услышал вполне логичное ходатайство представителя прокуратуры: лишить Сергея Седова права занимать должности руководителя управляющей организации. Хотя бы на период, пока устранят «нарушения уголовно-процессуального законодательства» и не вынесут окончательное решение.
Сергей Владимирович тем временем возглавил назначенную недавно застройщиком (из г. Уфа) управляющую компанию для обслуживания ЖК «Лесная поляна». Возникает вопрос: насколько эффективно человек сможет исполнять свои должностные обязанности по обеспечению безопасного содержания и использования многоквартирного дома, учитывая перенесенные им инфаркт и инсульт? Неужели в Ногинске больше нет никого, кто способен возглавить управляющую компанию, без шлейфа?
Поговаривают, что не последнюю роль в этом назначении сыграла администрация Богородского округа. На эти слухи можно и не обращать внимания, но просто для сведения: раньше Сергей Владимирович работал в администрации муниципалитета, а на суде ее представители всячески выгораживали своего бывшего коллегу.

Рустам БЕШИРОВ