Фиговый листок
- 15.01.2025
- 18:03
- ТЕМА НОМЕРА, Темы для обсуждения

Всё это было бы смешно, если бы не было так грустно. Такое впечатление осталось после проведённого администрацией Богородского округа 18 декабря в Старой Купавне общественного обсуждения строительства на земельном участке площадью 26,5 га близ улицы Северной.
Ну, не могла администрация округа отказать застройщику ООО «Девелопмент-С» в страстном желании отклониться от параметров разрешённого строительства в части увеличения предельной этажности для строительства склада и общежития, о чём данная организация и уведомила Комитет по архитектуре и градостроительству Московской области. А тому якобы невдомёк, что разрешения на строительство на данном участке ООО «Девелопмент-С» не получало! Но чиновникам из Мособлархитектуры точно известно, что если бы общественное обсуждение проекта строительства любой этажности на данном участке земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 50:16:0601084:7 было проведено своевременно - ранней весной, и до начала незаконного строительства, то не пришлось бы заместителю главы Богородского округа Александру Исакову заниматься служебным подлогом документов. И перевод данной земли с установлением вида разрешённого использования «под склады» был бы проведён законным образом, и было бы получено разрешение на строительство.
Но в результате мы наблюдаем некий «сбой в системе». Госстройнадзор Московской области ещё 9 августа 2024 года направил в адрес администрации Богородского округа уведомление (№07 Исх-8993/09-08) о регистрации под номером №12718 в реестре самовольных построек объекта капитального строительства, коим, собственно, и является тот склад и общежитие, которые якобы решили «подрастить» до 4-х этажей. Ведь никто в глаза не видел первоначальный согласованный и утвержденный проект, как и его параметры, от которых решили отклониться.
Кстати, администрация во главе с Сухиным якобы предупреждала застройщика о его обязанности сноса незаконного строительного объекта и предоставлении до 25 октября документов, подтверждающих этот снос. В противном случае, ногинские чиновники будут вынуждены обратиться в суд с исковым требованием о сносе незаконного строительного объекта. Но вместо этого администрация в каком-то авральном режиме, кое-как провела это общественное обсуждение.
На общем фоне многочисленных скандалов, связанных со строительством складов и так называемых «индустриальных парков» на землях сельхозназначения в Подмосковье, эта стройка между Горьковским шоссе и улицей Северной начиналась как-то неназойливо, без рекламной шумихи и бурных протестов. Казалось, что это и есть признак законопослушности застройщика. Но… На самом деле, собственник участка и учредитель застройщика - Арташес Кесоян из Краснодарского края, похоже, решил, что он и есть «хозяин-барин», который может себе позволить на собственной земле делать всё, что хочет. При этом, совсем не обязательно исполнять российское законодательство, а именно - Градостроительный кодекс.
Таким образом, главным, но ненадёжным «прикрытием» всех незаконных действий Кесояна стала администрация БГО, которая весь этот беспредел легитимизировала выдачей ордера на земляные работы, подлогом служебных документов с подписью Исакова и бездействием Ногинского прокурора. При этом не были учтены все негативные последствия для жителей Старой Купавны от размещения этого склада (и общежития для мигрантов), а это: нерешённые проблемы с водоснабжением и водоотведением, нагрузки на электросети, очевидные грядущие дорожно-транспортные проблемы и ухудшение экологического благополучия населения. Также были проигнорированы особые условия функционирования находящихся неподалёку объектов ФСО.
Стоит несколько слов сказать и о самом «шоу» под названием «общественное обсуждение», которое просто поразило своей неподготовленностью. Возможно, организаторы надеялись, что общественность не успеет за столь короткий срок проявить какую-то активность. Ведь информация о постановлении администрации о проведении общественных обсуждений от 11 декабря 2024 и публикация так называемых информационных материалов через пять дней и только на официальном сайте администрации, явно не должна была дойти до населения.
В результате, не только администрация БГО, мягко говоря, была застигнута врасплох, но и инициаторы обсуждения - представители ООО «Девелопмент-С», которые явно не были готовы к презентации и к вопросам граждан. Из всех членов созданной комиссии за столом, который даже не удосужились поставить на сцену, восседала одна председательша Комарова. Ещё был замечен один, вероятно, случайный представитель власти – заместитель главы округа по ЖКХ, который, не являясь членом комиссии, скорее всего, собирался не на официальное мероприятие, а на дачный отдых и, похоже, был весьма недоволен ходом встречи, которая продолжалась более часа.
9 января 2025 года на сайте БГО было опубликовано «заключение № 52 от 28.12.2024 по результатам общественных обсуждений». Ознакомившись с ним, приходишь к выводу: делают все, чтобы узаконить незаконное, на мнение людей наплевать, а так называемое общественное обсуждение всего лишь фиговый листок.
Людмила КОКУШКИНА
Оставить комментарий
Вы должны авторизироваться чтобы оставлять комментарии.