Согласно объявленным ЦИК результатам состоявшихся 18 марта выборов президента страны, Владимир Путин одержал убедительную победу. За него проголосовало почти 77 процентов россиян, пришедших на избирательные участки. Фанаты нового-старого президента ликуют, объясняя итоги выборов невиданной сплоченностью и единением народа. Так ли?
Уже после 18 марта я узнал, что выборы проигнорировала семейная пара, которая несколько лет платила за ипотеку, потом, лишившись из-за кризиса работы, не смогла дальше выплачивать банку, и потому оказалась выселенной из этой самой квартиры, за которую они по большому счету уже рассчитались. Своим нынешним материальным положением пара крайне недовольны.
Не нравится им и проводимая властями политика, когда кучка олигархов богатеет сказочно, а большая часть населения едва сводит концы с концами. Но почему семейная пара не выразила свое несогласие с такой политикой 18 марта, воспользовавшись своим конституционным правом? «А за кого голосовать?» - так ответили работящие и в принципе неглупые люди.
Удивительно, но так поступило много-много людей, которые за последние шесть лет оказались у разбитого корыта. Ведь даже согласно официальным данным Росстата, сейчас в России насчитывается более 20 миллионов человек, живущих за чертой бедности, хотя многие эксперты утверждают, что эта цифра гораздо выше. Эти люди либо вообще не участвовали в выборах, либо проголосовали за стабильность в лице Путина, который набрал свыше 56 миллионов голосов. Остальные семь кандидатов на должность президента страны в общей сложности набрали чуть больше 16 миллионов голосов, в том числе и традиционных сторонников КПРФ, ЛДПР и других движений. Треть взрослых россиян не участвовали в выборах президента. Такая раскладка вполне нормальна для страны, где «все в шоколаде», но никак не для страны, где за последние шесть лет число людей, живущих за чертой бедности, возросло вдвое.
Получается, что миллионы людей, чьей судьбе сегодня не позавидуешь, либо просто наплевали на свое будущее и не пошли на голосование, либо проголосовали за сохранение своего нынешнего нищенского положения.
Такая социальная пассивность граждан может не волновать власть, которая обещает в ближайшие шесть лет кардинально изменить жизнь к лучшему, совершить исторический прорыв. Но с такими людьми, которым наплевать даже на свою собственную судьбу, никаких прогрессов не совершить! Для этого нужны граждане с активной жизненной позицией, болеющие не только за собственное благополучие, но и благополучие, экономическую мощь отечества.
Если власти действительно намерены создать для своего народа и страны условия для процветания, то просто необходимо вернуть к социальной активности огромные массы разуверившихся во многом людей.
У такой социальной апатии граждан есть свои причины. Возможно, она является следствием упорно распространившихся (в том числе и некоторыми кандидатами на должность президента) слухов, что все эти выборы - показуха, от которых ничего не зависит. А может быть, граждане пришли к такому выводу из-за неравных условий предвыборной борьбы, когда одного кандидата хвалила чуть ли не каждая розетка и чайник на плите, а другого, наоборот, «мочили» из тех же самых розеток и чайников.
На широких просторах огромной страны за одного кандидата агитировала вся могучая административная рать, которая одновременно «колола» другого претендента его зарубежными банковскими счетами. При этом, сам владелец зарубежных счетов твердил, что их нет. Но его голос зачастую не было слышно. Тем временем, многие недоумевали: почему не снимают кандидата, если он нарушил действующее законодательство?
Строить догадки и версии можно долго. Нужно знать, что у действующего кандидата на должность президента (губернатора, главы города или депутата) всегда больше шансов показать себя. Это должны знать, учитывать не только рядовые граждане, но и лидеры оппозиционных сил, чтобы эффективнее организовать свою предвыборную кампанию и продвигать во власть действительно талантливых организаторов, способных совершать реальные прорывы.
Иначе и все последующие выборы будут заканчиваться такими же убедительными победами правящих сил, которые могут привести к пропасти всю нашу страну.
Рустам БЕШИРОВ
Согласно объявленным ЦИК результатам состоявшихся 18 марта выборов президента страны, Владимир Путин одержал убедительную победу. За него проголосовало почти 77 процентов россиян, пришедших на избирательные участки. Фанаты нового-старого президента ликуют, объясняя итоги выборов невиданной сплоченностью и единением народа. Так ли?
Уже после 18 марта я узнал, что выборы проигнорировала семейная пара, которая несколько лет платила за ипотеку, потом, лишившись из-за кризиса работы, не смогла дальше выплачивать банку, и потому оказалась выселенной из этой самой квартиры, за которую они по большому счету уже рассчитались. Своим нынешним материальным положением пара крайне недовольны.
Не нравится им и проводимая властями политика, когда кучка олигархов богатеет сказочно, а большая часть населения едва сводит концы с концами. Но почему семейная пара не выразила свое несогласие с такой политикой 18 марта, воспользовавшись своим конституционным правом? «А за кого голосовать?» - так ответили работящие и в принципе неглупые люди.
Удивительно, но так поступило много-много людей, которые за последние шесть лет оказались у разбитого корыта. Ведь даже согласно официальным данным Росстата, сейчас в России насчитывается более 20 миллионов человек, живущих за чертой бедности, хотя многие эксперты утверждают, что эта цифра гораздо выше. Эти люди либо вообще не участвовали в выборах, либо проголосовали за стабильность в лице Путина, который набрал свыше 56 миллионов голосов. Остальные семь кандидатов на должность президента страны в общей сложности набрали чуть больше 16 миллионов голосов, в том числе и традиционных сторонников КПРФ, ЛДПР и других движений. Треть взрослых россиян не участвовали в выборах президента. Такая раскладка вполне нормальна для страны, где «все в шоколаде», но никак не для страны, где за последние шесть лет число людей, живущих за чертой бедности, возросло вдвое.
Получается, что миллионы людей, чьей судьбе сегодня не позавидуешь, либо просто наплевали на свое будущее и не пошли на голосование, либо проголосовали за сохранение своего нынешнего нищенского положения.
Такая социальная пассивность граждан может не волновать власть, которая обещает в ближайшие шесть лет кардинально изменить жизнь к лучшему, совершить исторический прорыв. Но с такими людьми, которым наплевать даже на свою собственную судьбу, никаких прогрессов не совершить! Для этого нужны граждане с активной жизненной позицией, болеющие не только за собственное благополучие, но и благополучие, экономическую мощь отечества.
Если власти действительно намерены создать для своего народа и страны условия для процветания, то просто необходимо вернуть к социальной активности огромные массы разуверившихся во многом людей.
У такой социальной апатии граждан есть свои причины. Возможно, она является следствием упорно распространившихся (в том числе и некоторыми кандидатами на должность президента) слухов, что все эти выборы - показуха, от которых ничего не зависит. А может быть, граждане пришли к такому выводу из-за неравных условий предвыборной борьбы, когда одного кандидата хвалила чуть ли не каждая розетка и чайник на плите, а другого, наоборот, «мочили» из тех же самых розеток и чайников.
На широких просторах огромной страны за одного кандидата агитировала вся могучая административная рать, которая одновременно «колола» другого претендента его зарубежными банковскими счетами. При этом, сам владелец зарубежных счетов твердил, что их нет. Но его голос зачастую не было слышно. Тем временем, многие недоумевали: почему не снимают кандидата, если он нарушил действующее законодательство?
Строить догадки и версии можно долго. Нужно знать, что у действующего кандидата на должность президента (губернатора, главы города или депутата) всегда больше шансов показать себя. Это должны знать, учитывать не только рядовые граждане, но и лидеры оппозиционных сил, чтобы эффективнее организовать свою предвыборную кампанию и продвигать во власть действительно талантливых организаторов, способных совершать реальные прорывы.
Иначе и все последующие выборы будут заканчиваться такими же убедительными победами правящих сил, которые могут привести к пропасти всю нашу страну.
Рустам БЕШИРОВ
Оставить комментарий